Программа Для Удаления Метаданных Фото
Как удалить EXIF из файла изображения. Удаление EXIF в программе IrfanView. Скачайте и установите IrfanView и набор плагинов (как это сделать). 1 Откройте изображение в программе IrfanView и нажмите CTRL+S (либо в меню Файл выберите Сохранить как). 2 В окне JPEG/GIF save options снимите галку Keep original EXIF data (if JPG to JPG). 3 Выберите Сохранить: 4 Согласитесь на перезапись файла, нажав Да. Установите программу и запустите её. Нажмите кнопку I Agree: Для удаления EXIF выполните следующие действия: 1 Нажмите Add Image(s) и добавьте в программу нужные изображения: 2 Кликните Clean Setup. Они содержат в себе данные о том, когда было сделано фото, модели камеры, которая использовалась, производителе камеры, разрешении фотографии, ориентации (портретный и ландшафтный вид) и т.д. Иногда возникает желание или необходимость отредактировать эти данные, или дозаполнить их, и тут нам на помощью приходят редакторы EXIF данных, или графические редакторы с поддержкой этой функции. EXIF данные могут присутствовать в форматах JPEG и TIFF, но их нет в PNG и GIF. Программа для просмотра и редактирования метаданных файлов изображений.
Dick Прогой Xnview удалил все мета-данные со снимака jpd Bсходник с мыльницы Олимпус.jpg - 2.2 мб (2288х1712), после сноса меда-данных получился вес - 0.66 мб. Уменьшился в 3.333. Раза Качество и расширение - прежнее (это точно!).
Как это можно объяснить? NeVasia EXIF, конечно, занимает объём. А сколько было и стало-то?
Или ты там чего-то не то ещё нажал? Сделал тут 1 джипег с максимальным сжатием (коэфф.
1) - получил 66.35Kb. Размер фото - 1500х1000 пикселей Удалил его метаданные - 31.41Kb - т.е. Вполовину меньше. Dick Значит, у тебя метаданные весили половину снимка? А у меня и того больше. Сейчас взял второй снимок - от Дизеля (Павла) Canon Power Shot A540.jpg (2816х2112) - вес 3.67 мб Снес прогой Xnview метаданные - получил вес (почему-то примерно тот же что и на своем снимке с меньшим разрешением на #22(2288х1712)) - 0.66 мб. Т.е снимок Дизеля облегчился.
3.67:0.66= в 5.56 раза стал легче без метаданных У Мана получилось уменьшение веса после сноса метаданных в два раза. Разве метаданные могут так много весить? У кого есть время разобраться, кладу на народ.диск архив в кот.
4 снимка (один мой до и после сноса метаданных, и Дизеля до и после)(7 мб) Саму прогу Xnview (20 мб) всем необходимым положил Для удаления метаданных надо вызвать снимок jpg и жать так: вторая колонка EDIT-METADATA-Remove EXIF data (нижняя строчка). И заново сохранить. Т.е., если можно пакетной обработкой убрать со всех снимков в РС метаданные, облегчив их от 2 до 5 раз, то сколько освободится места на дисках?
Ведь у многих этих снимков - мама, не горюй. Если расчеты все правильные (а я сомневаюсь, что-то здесь не так), то можно попросить Павла (Дизеля) создать такую программку - чтоб сносила пакетно метаданные Дык, где собака? Фотографии (jpeg) - 3008х2000. 300dpi 1) аппаратом - в максимальном качестве - 2.67 Mb Удаляя метаданные - 2.53 Mb 2) аппаратом - в 'стандартном' качестве (вместе с NEF) - 744.67 Kb Удаляя метаданные - 662.03 Kb если можно пакетной обработкой убрать со всех снимков в РС метаданные - можно эту операцию выполнить сразу с несколькими файлами - достаточно их выбрать.
А чтобы найти ВСЕ графические файлы в РС - так и это можно сделать с Xnview - меню Инструменты = Искать - и задавайте параметры. Только надо ли это? Информация эта нередко полезная. В первом твоем опыте метаданные съели половину веса снимка. В последнем - почти ничего. Как это можно объяснить? По моей первой сцилке - прокачай мою и Дизеля фотки.
Что получится у тебя? Надо найти собаку. Интересно, какой у тебя вес и качество снимков со скаченного архива? У меня архив весит 7.13 мб, а 4 снимка, кот.
В нем лежат: (2.24 мб, 0.66 мб), (3.67 мб, 0.66 мб) - качество и разрешение одинаковые, что странно. Может качнешь мою версию Xnview по ссылке выше (20 мб) - может она чудит? Но у тебя тоже было в 2 раза. Моя не понимай. Сообщение отредактировано Dick: 27 дек 2009 - 20:27. Ман 'А где этот архив с фотками?' По первой сцилке в #1 (сейчас проверил, обе сцилки - и фотки и прога - работают) По второй сцилке - прога с ключиками.
Там у меня нет такой таблички, как у тебя. Или я шел другим, простым путем. Я ж писал: вызвать снимок в прогу, вторая колонка EDIT-METADATA-Remove EXIF data (нижняя строчка).
И заново сохранить (Сейф ас). Получаешь ту же фотку, но уже без метаданных, и с маленьким почему-то весом (но с теми же параметрами и качеством!). Прога по моей сцилке другой версии, у меня xnViev Deluxe Edition v.2.15-1.71 (v.4.22) а у тебя v.1.96 Качни и то и другое из #1 - проверь мой вариант проги на моих и твоих снимках (может прога волшебная?) R Где собака? Сообщение отредактировано Dick: 27 дек 2009 - 22:25. 'Сабака в разрешении где-то' Где? Просьба (повторно): 1.прогой (по моей ссылке) 2.
Обработать моим методом (вызвать снимок в прогу, вторая колонка EDIT-METADATA-Remove EXIF data (нижняя строчка), и заново сохранить (сейф ас) три снимка (мой, Дизеля и твой) с метаданными 3. Какой у тебя будет их вес без метаданных? Как у меня или нет? Если да, то прога волшебная, если, сохраняя качество и разрешение, так значительно уменьшает вес. Сообщение отредактировано Dick: 28 дек 2009 - 00:26. У твоих файлов, которые БЕЗ метаданных (в архиве) разрешение отличное от оригинальных.
Вот, тока не удивляйся! Даже больше, чем было. А всё потому, наверно, что в опциях записи джипега я поставил максимальное качество - 100.
Так что всё дело в качестве jpeg. В Фотошопе ведь, сохраняя в этом формате можно видеть размер будущего файла в зависимости от степени сжатия. Да, и это (делюкс) - немного другая программа, хоть и базируется на Xnview Текущая вepcия Xnview 1.97 (Nov 27, 2009) Сообщение отредактировано NeVasia: 28 дек 2009 - 02:15. Ты докопался.
У меня Качество (Кволити) было - на 80, а у тебя на 100 Поставил у себя 100 - и чудеса пропали. Но что интересно, на глаз (на мониторе РС) не заметно ухудшение 'качества' между 100 и 80, а вес так резко падает (в разы, при сохранении размера снимка).
Наверно, при печати снимков оч. Больших размеров может быть заметна разница КВОЛИТИ между 80 и 100.
Интересно, в каких единицах измеряется это Кволити (Качество)? Разница в этих единицах между 80 и 100 какая?
Если брать проценты, то получается всего 20% А у нас вес падал в разы! От двух до пяти раз. Сообщение отредактировано Dick: 28 дек 2009 - 10:10. Ох, давно меня не было. Сергей, ты меня с Павлом путаешь )) Я понимаю, что мы, программисты, как армян с грузином для японцев в фильме 'Мимино' - все на одно лицо.
Действительно, уменьшение качества со 100 до 80, как впрочем и с 80 до 60 на фотографиях будет не очень заметно - оно больше выплывет на графике, где соседствует однородный фон с мелкими элементами. Разница в 20 это, скорее всего, не проценты от размера файла, а проценты количества нужной информации, которая останется после сохранения. Не так давно у нас возникла потребность уменьшить размер фотографий, хранимых в базе - провели анализ, да не на глаз, а почти что с математикой.
Берём фотографию. Сохраняем с одним качеством, например, 75.
Сохраняем с другим качеством, например, 55. Загружаем сохраненные снимки обратно в фотошоп и накладываем друг над другом, в верхнем устанавливаем параметр смешивания в 'Разница' (вроде Difference в английской). Склеиваем слои (Ctrl+E) - эта чёрная пародия на Малевича и есть разница между качеством.
Чтобы лучше было её видно, надо зайти в уровни и подвигать верхний ползунок. И кстати, при save for web в фотошопе вес файлов получается существенно меньше - не сохраняется лишняя информация, можно более точно регулировать качество, включать флажок progressive, если надо, и при этом сразу видеть размер выходного файла. Как расторгнуть договор с работником. Правда, для больших файлов работа существенно замедляется (фотошоп об этом честно предупреждает).
Насчёт уменьшения размера PNG, кому интересно - можете поискать программу PNGout, тоже выкидывает лишнее, только при этом может перебирает различные вариантов сжатия растра (без потерь) и выбирает самый оптимальный. После фотошопа может уменьшить размер файла до 20%. Для графики в web - очень полезная штука. Сообщение отредактировано DiSel: 28 дек 2009 - 17:27. Дизель: «Сергей, ты меня с Павлом путаешь Я понимаю, что мы, программисты, как армяне с грузинами для японцев в фильме 'Мимино' - все на одно лицо» Дима, зачет! Ты меня очень рассмешил. Извини за ошибку.
За это - лишний круг по Пироговскому водохр (я, русский, армян с грузинами тоже не различу, факт. А ты, японцы.) Прочитал твой пост, сразу понял, что такое системный подход профессионала. Хотел поставить +1, смотрю, уже кто-то впендюрил ну, и я +1 (хотя репутацию в цифрах не измеряют) Я, как не смотрел, разницу между 80 и 100 разглядеть не мог.
Удалить Программу С Компьютера
А вес фоток как падает!!! (от 2 до 5 раз) Сообщение отредактировано Dick: 28 дек 2009 - 20:22. Оффтоп: тоже не различу, факт. А ты, японцы.) Как-то давно слышал, что убрали из фильма эпизод: двери лифта открываются, а там - два абсолютно одинаковых японца, смотрят на длинного Валико и полного Рубик-джана и один говорит другому: посмотри, как же все эти русские похожи друг на друга.
Я, как не смотрел, разницу между 80 и 100 разглядеть не мог. А вес фоток как падает!!! (от 2 до 5 раз) на фотографиях её не заметишь - возникающие искажения оооочень малы.
И тем не менее, иллюстрирую то, о чём я говорил. Вот исходная фотография: 92,12К 8 Количество загрузок: Сохранил её на 95 попугаях качества - файл получился 4.7 Мб. На 75 - 3.0Мб. Разницу между изображениями усугубил уровнями: 30,88К 13 Количество загрузок: Получилась вот такая картинка: 68,11К 7 Количество загрузок: Из которой видно, что искажения коснулись в основном 'пёстрых' участков изображения, кое-где видны искажения в цвете. Только искажения эти преувеличены почти в 9 раз. И одну пестроту от другой сложно будет отличить.
И тем более, это всё отличается лишь математически. Как говорил мой преподаватель по инженерной и компьютерной графике, с точки зрения математики поверхность стиральной доски является идеально гладкой. Тут - обратное явление: разница есть, но она неощутима. На этом и основаны все методы сжатия с потерями - perceptual, т.е, по ощущениям: на слух, на глаз.
Сообщение отредактировано DiSel: 28 дек 2009 - 23:54.
Программа ShowExif предназначена для просмотра метаданных в файлах цифровых фотографий. Программа является бесплатной, находится в стадии бета-тестирования, т.е. До логического завершения еще не доведена.
Основные возможности программы: - Просмотр Exif с MakerNote основных производителей. Копирование, удаление Exif и сохранение метаданных на диск. Экспортировать тумбнэйлы из фотографий на диск.
Программа Для Полного Удаления Программ
Сохранять Exif или отдельные тэги в буфер обмена. 5 фильтров на метаданные.
Программа Для Удаления Виндовс
Позволяет настроить каждый фильтр отдельно. Просмотр параметров RAW конвертации Photoshop CS / CS2. Последняя версия программы: v0.06-16beta Размер: 492 Кб 26.01.10.